Politiche vaccinali: un approccio “gentile”

Clicca qui per accedere alla versione estesa (riservata agli abbonati)

Come ben sappiamo, la pandemia ha posto al centro dell’agenda politica la gestione dell’emergenza sanitaria e, per quanto riguarda i Paesi come il nostro che ne dispongono, la preservazione di un servizio sanitario nazionale che possa dare risposte adeguate a tutti i pazienti, malati di COVID-19 e non, durante e oltre la pandemia. Fin dall’inizio è emerso come il potenziamento del servizio sanitario dovesse essere accompagnato da misure di contenimento del contagio, in un non semplice equilibrio tra contrapposti interessi e con l’attenzione costante a evitare pregiudizi irreparabili per la coesistenza sociale nel complesso.

Nella prima fase della pandemia (primavera 2020) la questione ha riguardato sostanzialmente le misure adeguate di lockdown e di limitazione degli spostamenti, nonché la necessità di misure compensative delle perdite economiche e di capacità lavorativa (i cosiddetti ristori); da quando, poi, tra la fine del 2020 e la primavera 2021, in tempi più brevi del previsto, vi è stata la disponibilità dei vaccini, è divenuto strategico individuare le politiche vaccinali più adeguate. Inizialmente, l’attenzione nel nostro Paese si è concentrata sull’approvvigionamento interno di vaccini e sull’organizzazione logistica della somministrazione, nel necessario raccordo di competenze tra Stato e Regioni. Per quanto riguarda la priorità all’accesso, nonostante qualche polemica e incongruenza, ha prevalso l’idea che il criterio più corretto fosse preservare le categorie più fragili sul piano clinico (Ministero della Salute 2020; Comitato nazionale per la bioetica 2020). [Continua]

Ti interessa continuare a leggere questo articolo? Se sei abbonato inserisci le tue credenziali oppure  abbonati per sostenere Aggiornamenti Sociali